Habang papalapit ang Super Bowl , naglabas ng mahigpit na babala si New York Attorney General Letitia James sa mga mamimili tungkol sa mga panganib na kaugnay ng mga prediction market. Ang mga online platform na ito, na nagpapahintulot sa mga gumagamit na makipagkalakalan batay sa mga resulta ng kaganapan tulad ng mga resulta ng palakasan o mga kaganapang pampulitika, ay walang regulasyon sa New York. Binigyang-diin ni James na ang mga pamilihang ito ay hindi nag-aalok ng parehong proteksyon sa mga mamimili tulad ng mga regulated na platform ng pagsusugal at hinimok ang mga residente na mag-ingat kapag nakikipag-ugnayan sa mga ito.
“Kailangang malaman ng mga taga-New York ang mga malalaking panganib sa mga unregulated prediction market,” sabi ni James sa isang opisyal na press release. “Malinaw na malinaw: ang tinatawag na prediction market ay walang parehong proteksyon sa mga mamimili gaya ng mga regulated platform. Hinihimok ko ang lahat ng taga-New York na maging maingat sa mga platform na ito upang protektahan ang kanilang pera.”
Mga Panganib sa Pinansyal at Proteksyon ng Mamimili
Ang mga merkado ng prediksyon tulad ng Kalshi at Polymarket ay nakakakuha ng malaking impluwensya, lalo na sa mga pangunahing kaganapan tulad ng Super Bowl. Ang mga platform na ito ay nag-aalok ng mga kalakalan sa mga resulta, katulad ng mga tradisyonal na sportsbook, ngunit nilinaw ni James na ang mga kontratang ito ay kadalasang inuuri bilang mga taya na nagkukunwaring "mga kontrata ng kaganapan." Itinuro niya na ang mga ito ay nagpapatakbo nang walang pangangasiwa mula sa New York Gaming Commission , na nag-iiwan sa mga mamimili na mahina sa pagkalugi sa pananalapi.
Ang kakulangan ng pangangasiwa ng mga regulasyon ay isang malaking alalahanin para kay AG James. Nagbabala siya na ang mga merkado ng prediksyon ay kulang sa mahahalagang pananggalang, kabilang ang mga hakbang upang maiwasan ang pagsusugal ng mga menor de edad, matugunan ang problema sa pagsusugal, at ipatupad ang responsableng pag-aanunsyo. Ang mga kinokontrol na plataporma ng pagsusugal ay kinakailangang magpatupad ng mga protokol upang protektahan ang mga mamimili, tulad ng pagtiyak sa katatagan sa pananalapi, pag-aalok ng mga tool sa pagbubukod sa sarili, at pagpigil sa insider betting.
Hindi tulad ng mga lisensyadong operator, ang mga platform na ito ng prediction market ay hindi kinakailangang magbigay ng parehong proteksyon sa mga mamimili, na maaaring humantong sa mga mapaminsalang kahihinatnan para sa mga gumagamit. Nabanggit din ni James ang mga ulat mula sa industriya ng pananalapi na nagbibigay-diin sa tumataas na panganib ng labis na pagpapalawig ng kredito at tumataas na mga default ng pautang na nauugnay sa mga platform na ito.
Ang legalidad ng mga prediction market ay naging isang kontrobersyal na isyu, kung saan ang mga regulator ng estado ay nangangatwiran na ang mga platform na ito ay ilegal na tumatakbo sa ilalim ng mga batas ng estado sa pagsusugal. Gayunpaman, ang mga kumpanya ng prediction market tulad ng Kalshi ay iginiit na ang mga ito ay pederal na kinokontrol ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at hindi napapailalim sa hurisdiksyon ng estado. Ang hindi pagkakasundong ito ay humantong sa patuloy na mga legal na labanan, kung saan ang mga awtoridad ng estado ay nagtutulak para sa mas mahigpit na mga regulasyon, habang ipinagtatanggol ng CFTC ang eksklusibong pangangasiwa nito sa merkado.
Sa kanyang pahayag, binigyang-diin ni James na ang mga prediction market ay dapat ituring na mga high-risk na pakikipagsapalaran. "Ituring ang mga prediction market na ito bilang high-risk — walang garantiya ng kita, at walang garantiya ng access sa iyong mga pondo," babala niya.
Lumalaking mga Alalahanin at Mga Pag-unlad sa Legal
Ang lumalaking popularidad ng mga prediction market, lalo na sa mga kilalang kaganapan tulad ng Super Bowl, ay nagdulot ng masusing pagsisiyasat sa batas at regulasyon. Bagama't ang mga platform tulad ng Kalshi at Polymarket ay nagpapatakbo sa lahat ng 50 estado, kabilang ang mga estado kung saan nananatiling ilegal ang sports betting, nahaharap sila sa tumitinding presyon na sumunod sa mga batas sa pagsusugal na partikular sa estado.
Kasabay nito, ang batas upang pangasiwaan ang mga merkado ng prediksyon ay ipinapasa na sa state assembly ng New York. Ang isang panukalang batas ay naglalayong paghigpitan ang ilang kontrata ng kaganapan, kabilang ang mga taya na may kaugnayan sa palakasan, habang ang isa pa ay mangangailangan ng mga platform na kumuha ng lisensya mula sa Department of Financial Services.
Sa kabila ng mga pagsisikap na ito ng batas, nananatiling hindi pa rin nareresolba ang isyu. Gaya ng nabanggit ni James, dapat mag-ingat ang mga mamimili kapag ginagamit ang mga platform na ito , dahil ang kakulangan ng regulasyon at proteksyon ng mamimili ay nagdudulot ng malalaking panganib.
Habang patuloy na sumisikat ang mga merkado ng prediksyon, ang babala ni AG James ay nagsisilbing paalala sa kahalagahan ng proteksyon ng mga mamimili sa nagbabagong tanawin ng pagsusugal. Hinimok niya ang mga taga-New York na beripikahin kung ang isang plataporma ay lisensyado ng New York Gaming Commission bago sumali sa anumang aktibidad sa pagtaya. Malinaw ang mensahe ni James: kung walang wastong regulasyon, ang mga platapormang ito ay nagdudulot ng malaking panganib sa pananalapi sa mga gumagamit.