Muling ipinakilala o isinulong ng mga mambabatas sa ilang estado ng PH ang batas sa lucky cola casino noong unang bahagi ng 2026. Binubuksan muli nila ang mga debate kung palalawakin ba ang regulated digital gambling na lampas sa iilang hurisdiksyon kung saan ito kasalukuyang pinahihintulutan. Habang patuloy na nakakabuo ng malakas na kita ang mga matatag na merkado tulad ng Michigan at New Jersey, muling sinusuri ng mga mambabatas sa mga estado kabilang ang New York at Virginia kung ang mga katulad na balangkas ay maaaring magdulot ng maihahambing na mga benepisyong pang-ekonomiya.
Sa kasalukuyan, pitong estado ang may legal na pamilihan ng online casino, at ang Maine ang nakatakdang maging ikawalo dahil kamakailan ay ipinasa ng mga mambabatas ang isang panukalang batas na magbibigay ng mga karapatan sa online casino. Ang hakbang na ito ay naghihintay na ngayon ng mga pangwakas na hakbang sa proseso na magtatakda kung maaaring magsimula ang regulated gaming sa estado.
Isang dahilan kung bakit muling isinasaalang-alang ng mga estado ang iGaming ay ang laki ng regulated revenue na nalilikha na sa ibang lugar. Sa New Jersey, ang kabuuang kita sa paglalaro ay umabot sa rekord na $6.98 bilyon noong 2025, kung saan ang kita sa online casino at internet gaming ay umabot sa halos $2.91 bilyon. Ito ay isang 22% na pagtaas kumpara sa 2024 at ang unang taon na nalampasan ng kita sa internet gaming ang mga land-based casino sa kasaysayan ng estado.
Ang antas ng kita na ito ay may direktang implikasyon para sa mga badyet ng estado. Ang mas mataas na kita sa paglalaro ay isinasalin sa mga buwis na maaaring ilapat sa mga serbisyong pampubliko, imprastraktura at iba pang mga programa nang hindi tinataasan ang mga pangkalahatang rate ng buwis, isang puntong madalas itinatampok ng mga tagapagtaguyod ng iGaming sa mga debate sa batas.
Mga mambabatas ng New York, babalik sa mga panukala para sa online casino
Sa New York, muling ipinakilala ng mga mambabatas ang batas sa online casino bilang bahagi ng panibagong pagsisikap sa iGaming sa sesyon ng 2026, na nagpapatuloy sa isang pagsusulong na muling lumitaw nang maraming beses sa mga nakaraang taon. Ayon sa Gambling Insider, ang mga katulad na panukala ay pinagdebatehan na sa mga nakaraang sesyon ngunit nabigong isulong sa gitna ng pagtutol sa politika at mas malawak na mga alalahanin tungkol sa pagpapalawak ng pagsusugal.
Ikinakatuwiran ng mga tagasuporta ng pinakabagong panukalang batas na ang regulated online casino gaming ay maaaring magbigay ng isang bagong mapagkukunan ng kita sa buwis, na itinuturo ang malakas na pagganap ng merkado ng mobile sports betting sa New York simula nang ilunsad. Itinatampok din nila ang mga potensyal na benepisyo ng isang mas malinaw na balangkas ng regulasyon na sumasaklaw sa mga pamantayan ng paglilisensya, pagproseso ng pagbabayad at responsableng mga obligasyon sa pagsusugal.
Gayunpaman, nananatili pa rin ang oposisyon. Patuloy na nagtataas ng mga alalahanin ang mga mambabatas na kritikal sa panukala tungkol sa problema sa pagsusugal, kadalian ng pag-access, at ang posibleng epekto sa mga umiiral na land-based casino. Bagama’t bumalik na sa adyenda ang batas, sa kasalukuyan ay walang indikasyon na mayroon itong sapat na suporta upang lumampas sa maagang pagsasaalang-alang ng komite.
Muling binabalikan ng Virginia ang iGaming bilang bahagi ng mas malawak na patakaran sa pagsusugal
Sa Virginia, unti-unting umusad ang mga mambabatas ngayong taon sa mga panukala na magpapalawak sa balangkas ng regulated gambling ng estado upang maisama ang online casino gaming. Isang panukalang batas upang pahintulutan ang mga lisensyadong operator ng internet casino ang inilabas na ng komite na may mga karagdagang probisyon na tumutugon sa mga responsableng kasanayan sa pagsusugal at mga proteksyon ng mga mamimili, kabilang ang pagpopondo para sa mga serbisyo para sa problema sa pagsusugal at mas malinaw na mga kinakailangan sa pangangasiwa. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang mga karagdagan na ito ay inilaan upang tumugon sa mga alalahaning itinaas sa mga naunang sesyon nang maantala ang mga katulad na panukalang batas.
Sa kabila ng paggalaw ng komite, ang hakbang ay nahaharap pa rin sa mas malawak na mga hadlang sa batas, at ang pinagkasunduang pampulitika sa ganap na pahintulot sa online casino ay nananatiling hindi tiyak. Binanggit ng mga tagamasid na dahil kinokontrol na ng Virginia ang online sports betting, ang pagpapatupad ng iGaming ay maaaring magsangkot ng mas kaunting mga pagsasaayos sa istruktura kaysa sa mga estado na walang anumang regulated digital wagering, ngunit inaasahan pa rin ang makabuluhang debate bago ang pinal na pag-apruba.
Ang Hawaii ay nagpapahiwatig ng pagbabago sa matagal nang oposisyon
Sa Hawaii, muling binuksan ng mga mambabatas ang matagal nang debate tungkol sa regulasyon sa pagsusugal sa kabila ng kasaysayan ng pagbabawal sa lahat ng uri ng legal na pagtaya. Sa sesyon ng 2026, maraming hakbang ang ipinakilala, na magtatatag ng sistema ng paglalaro sa casino na may mga tuntunin sa paglilisensya, pangangasiwa at buwis, at iba pang mga panukalang batas na mag-a-update sa legal na kahulugan ng pagsusugal. Pinag-aaralan din ng isang bagong tatag na Tourism and Gaming Working Group ang mga opsyon ng estado sa gitna ng patuloy na ilegal na aktibidad ng pagtaya, na sumasalamin sa isang pansamantalang pagbabago sa tono kahit na nananatili ang mga makabuluhang hadlang sa legal at kultura.
Ang iba pang mga estado ay nananatili sa ilalim ng obserbasyon
Bukod sa New York, Virginia, at Hawaii, maraming iba pang estado ang patuloy na minomonitor ng mga tagamasid sa industriya. Ang Illinois at Massachusetts, bukod sa iba pa, ay nakaranas ng mga draft na batas o pampublikong debate tungkol sa iGaming nitong mga nakaraang taon, bagama’t walang mga panukala ang naging makabuluhan noong 2026.
Sa maraming pagkakataon, ang pag-aatubili ay sumasalamin sa mga alalahanin tungkol sa proteksyon ng mamimili, kasalimuotan ng regulasyon, at mga pananaw sa politika. Kinuwestiyon din ng ilang mambabatas kung ang inaasahang kita ay magbibigay-katwiran sa gastos ng pangangasiwa at pagpapatupad.
Habang patuloy na umuunlad ang mga regulated market, ang mga third-party comparison platform ay gumanap ng mas nakikitang papel sa pagdodokumento kung saan umiiral ang legal na access at kung paano nakabalangkas ang mga lisensyadong operator. Ang mga outlet tulad ng Covers ay naglalathala ng mga buod ng merkado at mga listahan ng operator na nagbabalangkas sa katayuan ng regulasyon, mga paraan ng pagbabayad, at availability ayon sa hurisdiksyon.
Sa mga estado kung saan ang batas ay patuloy na pinag-uusapan, ang mga mapagkukunang ito ay lalong ginagamit ng mga mamimiling naghahanap ng impormasyon tungkol sa mga online casino na gumagamit ng totoong pera , dahil ang mga balangkas ng pag-access at regulasyon ay patuloy na nag-iiba-iba sa buong Estados Unidos.
Bakit muling lumilitaw ang mga debate tungkol sa legalisasyon
Ang panibagong interes sa batas ng online casino ay bahagyang dulot ng presyur sa pananalapi sa antas ng estado. Ang mga mambabatas na nahaharap sa mga limitasyon sa badyet ay lalong sinusuri ang regulated na pagsusugal bilang isang potensyal na mapagkukunan ng kita na hindi nangangailangan ng pagtataas ng mga tradisyunal na buwis.
Isa pang salik ay ang patuloy na presensya ng mga offshore gambling platform, na nagpapatakbo sa labas ng pangangasiwa ng mga regulasyon ng US at nag-aalok ng limitadong proteksyon ng mga mamimili. Nagbabala ang mga regulator at tagapagtaguyod ng mga mamimili na ang mga manlalarong gumagamit ng mga walang lisensyang site ay maaaring malantad sa mga mapanlinlang na termino ng bonus , mga ipinagkait na pagwi-withdraw, o, sa ilang mga kaso, mga tahasang panloloko, mga panganib na idinisenyo upang bawasan ng mga regulated online casino sa pamamagitan ng paglilisensya at pagpapatupad.
Mga takdang panahon ng regulasyon at mga inaasahan sa merkado
Nagbabala ang mga mambabatas at regulator na ang pag-apruba ng batas sa online casino ay hindi isinasalin sa agarang paglulunsad sa merkado. Sa mga estadong nagpahintulot na sa iGaming, ang mga regulatory agency ay karaniwang nangangailangan ng ilang buwan ng paggawa ng mga patakaran, pagsusuri sa paglilisensya, at teknikal na pagsubok bago payagang gumana ang mga platform.
Tumutol din ang mga opisyal sa mga mungkahi na ang mga online casino ay nilalayong palitan ang land-based gaming. Sa mga hurisdiksyon na may regulated na iGaming, ang mga balangkas ng batas ay karaniwang nakabalangkas upang gumana kasama ng mga umiiral na casino, na may mga modelo ng paglilisensya at mga probisyon sa pagbabahagi ng kita na idinisenyo upang suportahan, sa halip na palitan, ang mga pisikal na lugar.
Bagama’t wala pang ibang estado ang pormal na naglegalisa sa mga online casino ngayong taon, ang muling pagpapakilala at pagsusulong ng batas sa ilang hurisdiksyon ay nagmumungkahi na ang isyu ay nananatiling aktibo sa 2026. Ang paggalaw sa isang malaking merkado tulad ng New York ay maaaring magkaroon ng mas malawak na implikasyon, na posibleng makaimpluwensya sa kung paano lapitan ng ibang mga estado ang patakaran ng iGaming.
Sa ngayon, nananatiling legal ang mga online casino sa limitadong bilang ng mga hurisdiksyon ng US. Gayunpaman, ang patuloy na debate sa batas at pagsusuri sa regulasyon ay nagmumungkahi na ang pambansang tanawin para sa online casino gaming ay maaaring patuloy na magbago sa mga darating na taon.